Що сталося
Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду скасував ухвалу про закриття адміністративного провадження у справі, в якій заявник стверджував, що працівники територіального центру комплектування та соціальної підтримки (ТЦК) примусово доставили його до установи, незважаючи на зняття з військового обліку. Справу направлено на новий розгляд.
Згідно з матеріалами справи, чоловік наполягав на тому, що на момент інциденту він був знятий з військового обліку, а отже, дії працівників ТЦК щодо нього були незаконними. Попередня інстанція закрила провадження, однак Верховний Суд визнав таке рішення передчасним.
Чому Верховний Суд скасував закриття провадження
Верховний Суд дійшов висновку, що спір щодо дій працівників ТЦК у сфері військового обліку та мобілізації підлягає розгляду саме в порядку адміністративного судочинства. Закриття провадження без дослідження обставин справи по суті суперечить завданням адміністративного судочинства — захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб від протиправних дій суб'єктів владних повноважень.
Відповідно до позиції суду, питання правомірності дій посадових осіб ТЦК (як суб'єкта владних повноважень) щодо конкретної особи є публічно-правовим спором і не може бути закрите без з'ясування фактичних обставин — зокрема, чи перебував заявник на військовому обліку на момент доставлення.
Справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Disclaimer: Матеріал носить інформаційний характер і не є юридичною консультацією.
Правова база
Розгляд справ про оскарження дій органів військового управління, зокрема ТЦК, здійснюється в порядку адміністративного судочинства відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України. Питання перебування на військовому обліку та підстав для виклику (доставлення) регулюються Законом України «Про військовий обов'язок і військову службу» та Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».
Детальніше про права військовозобов'язаних та порядок оскарження дій ТЦК — у розділі Військове право на AGENTIS.