Перейти до основного вмісту

Верховний Суд підтвердив вирок за передачу даних про ЗСУ через Telegram

Верховний Суд залишив без змін вирок у справі про передачу через Telegram інформації щодо переміщення Збройних сил України, підтвердивши кваліфікацію за ч. 3 ст. 114-2 КК України. Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

Олександр Кравченко, магістр права · 9 липня 2026 р.

Підготовлено за допомогою AI на основі наведених джерел.

9 липня 2026 р.Кримінальне право2 хв читанняПершоджерело
Правова базач. 3 ст. 114-2 Кримінального кодексу України

Стосується вашої ситуації?

Швидка AI-перевірка за 2 хвилини, без реєстрації.

Розібратися у своїй ситуації

Що вирішив Верховний Суд

Верховний Суд залишив касаційну скаргу без задоволення та підтвердив правильність кваліфікації дій засудженої за частиною третьою статті 114-2 Кримінального кодексу України — передача несанкціонованої інформації щодо переміщення Збройних сил України з використанням месенджера Telegram. Постанова набрала чинності та оскарженню не підлягає.

Суд встановив, що зібрані у справі докази у своїй сукупності підтверджують наявність умислу в діях засудженої. Верховний Суд окремо роз'яснив, які саме обставини свідчать про умисний характер передачі відомостей, що становлять інтерес для ворога.

Які обставини суд визнав доказом умислу

Верховний Суд сформував правову позицію щодо доказування умислу у справах за ст. 114-2 КК України. Суд вказав, що умисел підтверджується сукупністю обставин: характером переданої інформації (відомості про дислокацію, маршрути та переміщення підрозділів ЗСУ), способом передачі (через месенджер Telegram), а також контекстом комунікації засудженої.

Ця правова позиція є важливим орієнтиром для судів нижчих інстанцій при розгляді аналогічних проваджень в умовах воєнного стану. Відповідно до ч. 3 ст. 114-2 КК України, передача інформації, що може бути використана на шкоду національній безпеці України, у певних кваліфікуючих обставинах передбачає суворе покарання.

Було / Стало

Етап провадження Результат
Вирок суду першої інстанції Засуджена за ч. 3 ст. 114-2 КК України
Апеляційний перегляд Вирок залишено без змін
Касаційний перегляд (Верховний Суд) Касаційну скаргу залишено без задоволення; постанова остаточна

Правова база

  • Ч. 3 ст. 114-2 Кримінального кодексу України — передача інформації щодо переміщення Збройних сил України (кваліфікуюча норма, застосована у справі).
  • Ст. 114-2 КК України — введена в дію в умовах воєнного стану як спеціальна норма про несанкціоновану передачу відомостей, що становлять загрозу обороноздатності держави.
  • Докладніше про кримінальну відповідальність у сфері державної безпеки — у базі знань AGENTIS.

Джерело: sud.ua — Верховний Суд пояснив, які обставини підтверджують умисел у справах про передачу через Telegram інформації про ЗСУ

Експертна оцінка

AGENTIS Expert Opinion

RAG-контекст у цій справі не містить норм, безпосередньо пов'язаних зі ст. 114-2 КК України, однак правова логіка встановлення умислу, відображена у наданих матеріалах щодо ст. 190 КК (шахрайство), є методологічно суміжною: суд зобов'язаний встановлювати умисел не з формального факту дії, а з сукупності обставин — характеру діяння, способу його вчинення та контексту поведінки особи (аналогічний підхід зафіксовано у правовій позиції щодо встановлення умислу на заволодіння майном у момент його отримання). У справі за ч. 3 ст. 114-2 КК України Верховний Суд застосував ту саму доктрину сукупності доказів умислу: передача відомостей про переміщення ЗСУ через Telegram кваліфікується не лише за фактом технічної дії, а з урахуванням характеру інформації та комунікаційного контексту. Це рішення формує прецедентний стандарт доказування умислу для воєнно-кримінальних проваджень і фактично ускладнює захисну позицію «не усвідомлював шкідливості переданих відомостей» — суди нижчих інстанцій отримали чіткий орієнтир щодо кола обставин, які необхідно встановлювати у таких справах.

Джерела

1 авторитетне джерело · 1 всього

Пов'язані матеріали

Цивільне право: договори, майно та спори
Персональний AI-аналіз

Отримайте персональний аналіз вашої справи

AI проаналізує вашу ситуацію за 420+ чинними законами України: покроковий план дій, ризики, необхідні документи, дедлайни.

Тижневі правові оновлення

Ключові зміни у законодавстві та пояснення українською — раз на тиждень.

Надсилаючи email, ви погоджуєтесь отримувати періодичні правові оновлення AGENTIS. Відписка — у кожному листі. Деталі — політика конфіденційності.

Матеріал має інформаційний характер і не є юридичною консультацією. Для аналізу конкретної ситуації скористайтесь AI-аналізом.