Перейти до основного вмісту

Верховний Суд підтвердив право на статус особи з інвалідністю внаслідок війни

Верховний Суд у постанові від 06.08.2026 у справі № 240/6876/24 визнав протиправною відмову органу соціального захисту та зобов'язав надати військовослужбовцю статус особи з інвалідністю внаслідок війни і видати відповідне посвідчення.

Олександр Кравченко, магістр права · 13 серпня 2026 р.

Підготовлено за допомогою AI на основі наведених джерел.

13 серпня 2026 р.Соціальне право1 хв читанняПершоджерело
Правова базаЗакон України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»ч. 5 ст. 242 Кодексу адміністративного судочинства Українист. 2 Основ законодавства України про загальнообов'язкове державне соціальне страхування

Стосується ваших соціальних виплат?

Швидка AI-перевірка за 2 хвилини, без реєстрації.

Перевірити свою ситуацію

Що вирішив Верховний Суд

Верховний Суд постановою від 06 серпня 2026 року у справі № 240/6876/24 скасував рішення апеляційної інстанції та залишив у силі висновок суду першої інстанції про протиправність відмови органу соціального захисту. Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суд зобов'язав орган соціального захисту населення надати позивачу — військовослужбовцю, який отримав травму, — статус особи з інвалідністю внаслідок війни та видати відповідне посвідчення. Ключовою умовою для набуття такого статусу, на яку вказав ВС, є підтверджений причинно-наслідковий зв'язок між травмою (пораненням, контузією, каліцтвом) та виконанням військового обов'язку.

Що це означає для військовослужбовців та їхніх родин

Рішення Верховного Суду формує обов'язкову судову практику: відмова органу соціального захисту у наданні статусу особи з інвалідністю внаслідок війни є протиправною, якщо наявний документально підтверджений зв'язок травми з бойовою службою.

Порівняння ситуації до та після постанови ВС:

Аспект До постанови ВС Після постанови ВС (06.08.2026)
Позиція органу соцзахисту Відмова у наданні статусу Зобов'язання надати статус та посвідчення
Підстава для статусу Трактувалась органом обмежено Підтверджений зв'язок травми з виконанням військового обов'язку
Можливість оскарження Апеляція підтримала відмову Постанова ВС остаточна, оскарженню не підлягає

Військовослужбовці, яким органи соціального захисту відмовили у наданні статусу особи з інвалідністю внаслідок війни, мають право оскаржити такі рішення в адміністративному суді, посилаючись на правову позицію ВС у справі № 240/6876/24.

Докладніше про порядок соціального захисту осіб з інвалідністю внаслідок війни — у розділі /knowledge/invalidnist-vnaslidok-viiny.

Правова база

  • Закон України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» — визначає підстави для надання статусу особи з інвалідністю внаслідок війни.
  • Кодекс адміністративного судочинства України — регулює порядок оскарження рішень органів соціального захисту.
  • Постанова Верховного Суду від 06.08.2026 у справі № 240/6876/24 — є остаточною та формує обов'язкову практику для нижчих судів і органів соцзахисту.

Експертна оцінка

AGENTIS Expert Opinion

RAG-контекст у цій справі не містить профільних норм щодо статусу осіб з інвалідністю внаслідок війни — надані статті стосуються договорів соціальних послуг (ст. 22 ЗУ «Про соціальні послуги»), страхування (ст. 979 ЦКУ) та загальних засад соціального страхування (ст. 2 ЗУ «Основи законодавства про загальнообов'язкове державне соціальне страхування»). Водночас аналітично важливо таке: органи соціального захисту діють у межах публічно-правових відносин, де відмова у наданні статусу є владним рішенням суб'єкта владних повноважень. Верховний Суд у справі № 240/6876/24 застосував принцип верховенства права та підтвердив, що формальні підстави для відмови не можуть переважати над документально встановленим фактом отримання травми під час виконання військового обов'язку. Це узгоджується із загальним завданням законодавства про соціальне страхування — забезпечити захист осіб у разі настання страхових випадків (ст. 2 ЗУ «Основи законодавства про загальнообов'язкове державне соціальне страхування»). Практичний наслідок: рішення ВС створює прецедентний орієнтир, яким адміністративні суди першої та апеляційної інстанцій зобов'язані керуватися при розгляді аналогічних спорів відповідно до ч. 5 ст. 242 КАС України.

Джерела

1 авторитетне джерело · 1 всього

Пов'язані матеріали

Цивільне право: договори, майно та спори
Персональний AI-аналіз

Отримайте персональний аналіз вашої справи

AI проаналізує вашу ситуацію за 420+ чинними законами України: покроковий план дій, ризики, необхідні документи, дедлайни.

Тижневі правові оновлення

Ключові зміни у законодавстві та пояснення українською — раз на тиждень.

Надсилаючи email, ви погоджуєтесь отримувати періодичні правові оновлення AGENTIS. Відписка — у кожному листі. Деталі — політика конфіденційності.

Матеріал має інформаційний характер і не є юридичною консультацією. Для аналізу конкретної ситуації скористайтесь AI-аналізом.