Кримінальне право

Верховний Суд підтвердив довічне ув'язнення за вбивство пенсіонерів на Буковині

18 березня 2026 року Верховний Суд залишив у силі вирок про довічне позбавлення волі з конфіскацією майна двом особам, засудженим за розбійний напад і вбивство двох літніх людей на Буковині.

19 березня 2026 р.·Правова база: ч. 2 ст. 115 КК України, ч. 4 ст. 187 КК України, ст. 59 КК України·Першоджерело ↗

Маєте схожу ситуацію? AI проаналізує вашу справу за законодавством України.

Описати ситуацію →

Що сталося

Верховний Суд 18 березня 2026 року залишив без змін вирок Чернівецького апеляційного суду щодо двох осіб, визнаних винними у розбійному нападі та умисному вбивстві двох пенсіонерів — 80 та 83 років — на Буковині. Злочин було вчинено із застосуванням сокири. Обом засудженим призначено покарання у вигляді довічного позбавлення волі з конфіскацією майна. Таким чином, касаційна інстанція поставила остаточну крапку у цій справі.

Рішення Верховного Суду є остаточним і оскарженню в судовому порядку не підлягає, що означає набрання вироком законної сили в повному обсязі.

Що це означає

Для громадян це рішення підтверджує незмінність найсуворішої міри покарання, передбаченої українським кримінальним законодавством, у справах про умисне вбивство, вчинене за обтяжуючих обставин. Засуджені відбуватимуть покарання у виправних колоніях з максимальним рівнем безпеки відповідно до вимог Кримінально-виконавчого кодексу України.

Конфіскація майна як додаткове покарання означає примусове безоплатне вилучення у власність держави всього або частини майна, що є власністю засуджених. Це покарання призначається судом у випадках, прямо передбачених Особливою частиною Кримінального кодексу України.

Правова база

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Кримінального кодексу України, умисне вбивство, вчинене з корисливих мотивів, двох або більше осіб, а також поєднане з розбоєм, карається позбавленням волі на строк від десяти до п'ятнадцяти років або довічним позбавленням волі з конфіскацією майна у випадках, передбачених цим Кодексом.

Статтею 187 КК України (розбій) передбачено відповідальність за напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров'я особи. Вчинення розбою, що спричинив смерть потерпілого, є особливо кваліфікуючою ознакою.

Згідно з ч. 2 ст. 51 та ст. 59 КК України, конфіскація майна є додатковим видом покарання, що застосовується у випадках, спеціально передбачених санкцією статті Особливої частини КК.

Порядок перегляду судових рішень у касаційному порядку регулюється главою 32 Кримінального процесуального кодексу України. Відповідно до ст. 436 КПК України, ухвала суду касаційної інстанції є остаточною і оскарженню не підлягає.

Disclaimer: Матеріал носить виключно інформаційний характер і не є юридичною консультацією.

⚖️

AGENTIS Expert Opinion

Аналітичний блок AGENTIS: Справа, розглянута Верховним Судом 18 березня 2026 року, є показовою з точки зору застосування судами найсуворішої санкції кримінального закону. Слід зазначити, що RAG-контекст у цій справі не містить профільних норм кримінального права, безпосередньо пов'язаних із кваліфікацією вчиненого. Водночас наявна судова практика щодо кваліфікації злочинів підтверджує усталений підхід: суди зобов'язані самостійно встановлювати наявність усіх ознак складу злочину, не обмежуючись формальними посиланнями на рішення судів інших юрисдикцій (принцип, відображений у практиці застосування ст. 90 КПК України щодо преюдиції). У справах про вбивство, поєднане з розбоєм, ключовими є встановлення корисливого мотиву, умислу на позбавлення життя та причинно-наслідкового зв'язку між діями обвинувачених і смертю потерпілих. Підтримання Верховним Судом вироку з довічним позбавленням волі свідчить про те, що всі інстанції дійшли єдиного висновку щодо доведеності вини та правильності кваліфікації дій засуджених за сукупністю злочинів, передбачених ч. 2 ст. 115 та ч. 4 ст. 187 КК України. Остаточність рішення касаційної інстанції відповідно до ст. 436 КПК України виключає подальший судовий перегляд справи в національних судах.

Джерела

Потрібна персональна консультація?

AI-аналіз вашої конкретної ситуації за 500+ законами України. Покроковий план дій, ризики, необхідні документи.

Матеріал має інформаційний характер і не є юридичною консультацією. Для аналізу конкретної ситуації скористайтесь AI-аналізом.