Перейти до основного вмісту

Верховний Суд оскаржив норму ЦПК про зупинення аліментних справ через мобілізацію

Верховний Суд у постанові від 30.06.2026 (справа № 699/1569/25) ініціював звернення до КСУ щодо конституційності норми ЦПК, яка дозволяє зупиняти провадження у справах про аліменти через мобілізацію відповідача.

Олександр Кравченко, магістр права · 20 липня 2026 р.

Підготовлено за допомогою AI на основі наведених джерел.

20 липня 2026 р.Сімейне право2 хв читанняПершоджерело
Правова базаст. 8 Конституції Українист. 51 Конституції Українист. 55 Конституції Українисправа № 699/1569/25 (постанова ВС від 30.06.2026)

Стосується вашої сімейної ситуації?

Швидка AI-перевірка за 2 хвилини, без реєстрації.

Перевірити свою ситуацію

Що вирішив Верховний Суд

Верховний Суд у постанові від 30.06.2026 у справі № 699/1569/25 визнав, що норма Цивільного процесуального кодексу України, яка дозволяє зупиняти провадження у справах про стягнення аліментів у зв'язку з мобілізацією відповідача, суперечить Конституції України. На підставі цього висновку Суд ініціював звернення до Конституційного Суду України (КСУ) та скасував рішення нижчестоящих судів про зупинення провадження у конкретній справі.

Верховний Суд застосував статті 8, 51 та 55 Конституції України як норми прямої дії. Стаття 8 Конституції закріплює принцип верховенства права та пряму дію конституційних норм; стаття 51 — рівність прав і обов'язків подружжя, зокрема щодо утримання дітей; стаття 55 — гарантує кожному судовий захист прав і свобод.

Що це означає для отримувачів аліментів

До набрання чинності рішенням КСУ суди загальної юрисдикції зобов'язані враховувати позицію Верховного Суду, викладену у постанові від 30.06.2026 (справа № 699/1569/25): мобілізація відповідача сама по собі не може бути підставою для зупинення провадження у справах про аліменти.

Порівняльний блок «Було → Стало»:

Параметр До постанови ВС Після постанови ВС від 30.06.2026
Підстава для зупинення провадження Мобілізація відповідача визнавалась судами достатньою підставою згідно з нормою ЦПК ВС кваліфікував цю норму як таку, що не відповідає ст. 8, 51, 55 Конституції
Захист прав дитини Провадження зупинялось, дитина фактично позбавлялась судового захисту на невизначений строк ВС скасував рішення про зупинення; справа підлягає розгляду по суті
Конституційний контроль Норма застосовувалась без перевірки КСУ Ініційовано конституційне подання до КСУ

Отримувачі аліментів, провадження у справах яких було зупинено з аналогічних підстав, можуть оскаржувати відповідні ухвали, посилаючись на постанову Верховного Суду у справі № 699/1569/25. Детальніше про порядок стягнення аліментів — у розділі Сімейне право.

Правова база

  • Постанова Верховного Суду від 30.06.2026, справа № 699/1569/25
  • Ст. 8 Конституції України (верховенство права, пряма дія конституційних норм)
  • Ст. 51 Конституції України (рівні права та обов'язки батьків щодо утримання дітей)
  • Ст. 55 Конституції України (право на судовий захист)
  • Норма Цивільного процесуального кодексу України щодо зупинення провадження (предмет конституційного подання до КСУ)

Експертна оцінка

AGENTIS Expert Opinion

Ключовий правовий ефект постанови ВС від 30.06.2026 полягає у прямому застосуванні конституційних гарантій судового захисту (ст. 55 Конституції) у сфері сімейних обов'язків. Аліментні зобов'язання за своєю природою є триваючими та спрямованими на забезпечення інтересів дитини — суб'єкта, який не є стороною збройного конфлікту і не може нести тягар процесуальних наслідків мобілізації платника. Верховний Суд фактично розмежував процесуальну неможливість участі відповідача у справі (яка може бути підставою для відкладення розгляду) та повне зупинення провадження, що позбавляє дитину судового захисту на невизначений строк. Це зіставлення є принциповим: ст. 51 Конституції встановлює рівний обов'язок батьків утримувати дітей незалежно від обставин, а ст. 8 вимагає від суду застосовувати конституційні норми як норми прямої дії навіть за відсутності рішення КСУ. Ініціювання конституційного подання свідчить про системний характер проблеми: до набрання чинності рішенням КСУ правова невизначеність зберігатиметься, однак позиція ВС формує обов'язковий орієнтир для судів нижчих інстанцій відповідно до принципу єдності судової практики.

Джерела

2 авторитетні джерела · 2 всього

Пов'язані матеріали

Сімейне право: розлучення, аліменти, опіка
Персональний AI-аналіз

Отримайте персональний аналіз вашої справи

AI проаналізує вашу ситуацію за 420+ чинними законами України: покроковий план дій, ризики, необхідні документи, дедлайни.

Тижневі правові оновлення

Ключові зміни у законодавстві та пояснення українською — раз на тиждень.

Надсилаючи email, ви погоджуєтесь отримувати періодичні правові оновлення AGENTIS. Відписка — у кожному листі. Деталі — політика конфіденційності.

Матеріал має інформаційний характер і не є юридичною консультацією. Для аналізу конкретної ситуації скористайтесь AI-аналізом.

Верховний Суд оскаржив норму ЦПК про зупинення аліментних справ через мобілізацію · AGENTIS