Що вирішив Верховний Суд
Верховний Суд у справі за участю ДПС у Києві підтвердив: онлайн-букмекери звільнені від обов'язку застосовувати реєстратор розрахункових операцій (РРО) або програмний РРО, якщо всі розрахунки здійснюються виключно безготівково — через банківські системи дистанційного обслуговування та/або сервіси переказу коштів.
Правова підстава — пункт 14 статті 9 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», який прямо звільняє суб'єктів господарювання від застосування РРО при здійсненні розрахунків за послуги виключно через зазначені канали.
Чому електронний грошовий замінник не є товаром
Ключовим у правовій позиції суду є кваліфікація електронного грошового замінника (ставки, кредити букмекера тощо): Верховний Суд зазначив, що такий замінник не є товаром у розумінні Податкового кодексу України.
Це означає, що операції з його обігу не підпадають під загальний обов'язок застосування РРО, передбачений статтею 3 Закону «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій», яка поширюється на розрахункові операції при продажу товарів (наданні послуг) із застосуванням електронних платіжних засобів, платіжних чеків, жетонів тощо.
Порівняльна таблиця: до та після роз'яснення ВС
| Параметр | Позиція ДПС (до рішення) | Позиція ВС (роз'яснення) |
|---|---|---|
| Обов'язок застосування РРО | Так, для всіх розрахункових операцій | Ні, якщо розрахунки — виключно безготівкові |
| Кваліфікація електронного грошового замінника | Товар у розумінні ПК | Не є товаром у розумінні ПК |
| Застосовна пільга | Не визнавалась | п. 14 ст. 9 Закону про РРО |
Практичні наслідки для онлайн-букмекерів
Роз'яснення Верховного Суду є орієнтиром для судової практики та адміністративного правозастосування. Онлайн-букмекери, які забезпечують виключно безготівкові розрахунки через банківські системи дистанційного обслуговування або сервіси переказу коштів, мають правові підстави посилатися на пільгу за п. 14 ст. 9 Закону «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій» під час перевірок з боку ДПС.
Водночас пільга не поширюється на випадки, коли суб'єкт господарювання приймає готівку або використовує змішані форми розрахунків — у таких ситуаціях обов'язок застосування РРО зберігається відповідно до ст. 3 Закону про РРО.
Детальніше про загальні правила застосування РРО — у розділі Податкове право.
Disclaimer: Матеріал носить інформаційний характер і не є юридичною консультацією та не замінює юриста.
Правова база
- п. 14 ст. 9 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» — пільга при виключно безготівкових розрахунках через банківські системи та сервіси переказу коштів
- ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій» — загальний обов'язок суб'єктів господарювання застосовувати РРО при розрахункових операціях у готівковій та/або безготівковій формі
- Податковий кодекс України — визначення поняття «товар» для цілей оподаткування