Що сталося
Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду України опублікував огляд судової практики за березень 2026 року, який містить правові позиції з трьох принципових напрямів: кваліфікація контрабанди, розмежування підпалів критичної інфраструктури як диверсії та оцінка дій військовослужбовців РФ як воєнних злочинів.
Огляд є офіційним узагальненням правозастосовної практики і слугує орієнтиром для судів нижчих інстанцій під час розгляду аналогічних справ.
Що змінюється у кваліфікації злочинів
Контрабанда вважається закінченою з моменту виявлення під час митного контролю. Суд сформулював позицію, згідно з якою злочин, передбачений ст. 201 КК України, є закінченим не з моменту перетину кордону, а з моменту виявлення товарів чи предметів під час митного контролю. Це впливає на визначення стадії злочину та призначення покарання.
Підпал об'єктів критичної інфраструктури кваліфікується як диверсія за ст. 113 КК України, якщо умисел спрямований на ослаблення держави. Суд розмежував такі дії з умисним знищенням майна (ст. 194 КК), наголосивши на значенні спеціальної мети — підрив економічної та оборонної здатності України.
Дії військових РФ на території України кваліфікуються як воєнні злочини відповідно до норм міжнародного гуманітарного права та положень КК України. Огляд фіксує підходи до збирання доказової бази та правової оцінки таких діянь у національних судах.
Disclaimer: Матеріал носить інформаційний характер і не є юридичною консультацією.
Правова база
- Ст. 201 КК України — контрабанда: момент закінчення злочину
- Ст. 113 КК України — диверсія: кваліфікація підпалів критичної інфраструктури
- Ст. 194 КК України — умисне знищення або пошкодження майна (розмежування зі ст. 113)
- Норми міжнародного гуманітарного права щодо воєнних злочинів
Докладніше з оглядом можна ознайомитись на офіційному сайті судової влади України: sud.ua.
Додаткову інформацію про кримінальне законодавство України див. у розділі /laws/kk-ukraine.