Перейти до основного вмісту

Верховний Суд: мобілізація не зупиняє строки давності

Касаційний кримінальний суд ВС підтвердив: проходження військової служби під час мобілізації саме по собі не зупиняє перебіг строків давності за ст. 49 КК України — для цього необхідне доведення умисного ухилення від слідства або суду.

28 травня 2026 р.Кримінальне право1 хв читанняПершоджерело
Правова базаст. 49 КК України

Чи стосується ця зміна саме вас?

Швидка AI-перевірка за 2 хвилини, без реєстрації.

Перевірити на собі

Що вирішив Верховний Суд

Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду (ККС ВС) підтвердив: факт проходження військової служби в умовах мобілізації не є підставою для автоматичного зупинення перебігу строків давності кримінального переслідування. Правова позиція суду ґрунтується на тлумаченні ст. 49 Кримінального кодексу України.

Стаття 49 КК України передбачає зупинення строків давності лише у випадку, коли особа умисно ухиляється від слідства або суду. Сам по собі статус військовослужбовця, призваного в порядку мобілізації, такого умислу не доводить і не презюмує.

Що це означає для обвинувачених-військовослужбовців

Позиція ВС має пряме практичне значення: строки давності щодо особи, яка проходить військову службу, продовжують спливати у загальному порядку, якщо органи досудового розслідування або суд не доведуть, що особа свідомо та цілеспрямовано ухилялась від участі у провадженні.

Тягар доведення умисного ухилення покладається на сторону обвинувачення. Відсутність такого доказу унеможливлює зупинення строків давності з посиланням виключно на факт мобілізації.

Практичний наслідок: якщо строки давності, передбачені ч. 1 ст. 49 КК України, сплинули, а умисного ухилення не доведено — суд зобов'язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності.

Правова база

  • Ст. 49 КК України — строки давності притягнення до кримінальної відповідальності та підстави їх зупинення.
  • Рішення Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду (першоджерело: sud.ua).

Додаткову інформацію про інститут давності у кримінальному праві України читайте у розділі /knowledge/strok-davnosti-kk-ukrainy.

Експертна оцінка

AGENTIS Expert Opinion

RAG-контекст до цієї справи не містить прямих норм щодо ст. 49 КК України, однак суміжна практика ВС щодо умислу як обов'язкового елементу складу злочину (зокрема, правові позиції про необхідність встановлення умислу при кваліфікації діяння за ст. 190 КК) підкреслює загальний принцип: жоден правовий наслідок, що погіршує становище особи, не може наставати автоматично — без доведеного умисного вольового елементу. Застосовуючи цей принцип до ст. 49 КК, ВС послідовно вимагає, щоб зупинення строків давності було наслідком саме умисних дій особи, спрямованих на уникнення правосуддя, а не об'єктивних обставин — таких як перебування на військовій службі за мобілізацією. Практичне значення позиції: слідчі та прокурори не можуть обмежитися констатацією факту мобілізації — вони зобов'язані надати суду докази того, що особа свідомо використовувала цей статус для ухилення від слідства або суду.

Джерела

1 авторитетне джерело · 1 всього

Персональний AI-аналіз

Отримайте персональний аналіз вашої справи

AI проаналізує вашу ситуацію за 420+ чинними законами України: покроковий план дій, ризики, необхідні документи, дедлайни.

Матеріал має інформаційний характер і не є юридичною консультацією. Для аналізу конкретної ситуації скористайтесь AI-аналізом.

Верховний Суд: мобілізація не зупиняє строки давності · AGENTIS