Перейти до основного вмісту

Верховний Суд: лікар відповідає за смерть пацієнтки через ігнорування пневмонії

Верховний Суд у постанові від 18 березня 2026 року у справі № 237/2797/16 підтвердив кримінальну відповідальність лікаря за ч. 1 ст. 140 КК України: ігнорування симптомів двосторонньої гнійно-фіброзної пневмонії та виписання пацієнтки утворюють склад злочину.

10 травня 2026 р.Кримінальне право2 хв читанняПершоджерело
Правова базач. 1 ст. 140 КК Українист. 1164 ЦК України

Чи стосується ця зміна саме вас?

Швидка AI-перевірка за 2 хвилини, без реєстрації.

Перевірити на собі

Що вирішив Верховний Суд

Верховний Суд у постанові від 18 березня 2026 року у справі № 237/2797/16 підтвердив обвинувальний вирок щодо лікаря, визнаного винним у неналежному виконанні професійних обов'язків, що спричинило смерть пацієнтки. Суд кваліфікував дії лікаря за ч. 1 ст. 140 Кримінального кодексу України — невиконання чи неналежне виконання медичним або фармацевтичним працівником своїх професійних обов'язків унаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, якщо це спричинило тяжкі наслідки для хворого.

Обставини справи: лікар проігнорував клінічні симптоми двосторонньої гнійно-фіброзної пневмонії та виписав пацієнтку з медичного закладу. Внаслідок ненадання належної медичної допомоги пацієнтка померла. Верховний Суд встановив, що саме ці дії — бездіяльність лікаря та передчасна виписка — утворюють об'єктивну сторону кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 140 КК України.

Що це означає для медичної практики

Постанова Верховного Суду у справі № 237/2797/16 формує обов'язкову правову позицію: ненадання медичної допомоги пацієнту з діагностованою або очевидною тяжкою патологією та його передчасна виписка можуть кваліфікуватися як кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 140 КК України, якщо наслідком стала смерть або інші тяжкі наслідки.

Ключові практичні висновки з постанови:

  • Бездіяльність лікаря (ігнорування симптомів) прирівнюється до неналежного виконання професійних обов'язків у розумінні ст. 140 КК України.
  • Факт виписки пацієнта з наявними симптомами тяжкого захворювання може свідчити про недбале ставлення до професійних обов'язків.
  • Причинно-наслідковий зв'язок між діями (бездіяльністю) лікаря та смертю пацієнта є обов'язковим елементом складу злочину, який суд зобов'язаний встановити.

Додатково слід враховувати, що ст. 1164 Цивільного кодексу України передбачає право на відшкодування шкоди у разі неусунення загрози життю та здоров'ю особи, що відкриває паралельний цивільно-правовий механізм захисту прав постраждалих пацієнтів або їхніх родичів.

Детальніше про відповідальність медичних працівників читайте у розділі Кримінальна відповідальність у сфері охорони здоров'я.

Правова база

  • ч. 1 ст. 140 КК України — невиконання або неналежне виконання медичним працівником професійних обов'язків унаслідок недбалого чи несумлінного ставлення, що спричинило тяжкі наслідки для хворого.
  • Постанова Верховного Суду від 18 березня 2026 року у справі № 237/2797/16 — правова позиція щодо кваліфікації дій лікаря, який проігнорував симптоми двосторонньої гнійно-фіброзної пневмонії.
  • ст. 1164 ЦК України — наслідки неусунення загрози життю та здоров'ю фізичної особи (цивільно-правовий аспект).

Експертна оцінка

AGENTIS Expert Opinion

Аналітичний блок AGENTIS. Постанова Верховного Суду у справі № 237/2797/16 є важливим прецедентом у сфері медичного права. З точки зору складу злочину за ч. 1 ст. 140 КК України, суд фактично підтвердив, що бездіяльність — ігнорування симптомів та передчасна виписка — є достатньою для встановлення об'єктивної сторони правопорушення за умови доведеного причинно-наслідкового зв'язку зі смертю пацієнтки. Варто зазначити, що RAG-контекст містить ст. 1164 ЦК України, яка передбачає право заінтересованої особи вимагати відшкодування шкоди у разі неусунення загрози життю або здоров'ю. Це означає, що родичі загиблої пацієнтки мають паралельний цивільно-правовий інструмент захисту своїх інтересів — незалежно від кримінального провадження. Практична значимість постанови полягає у тому, що вона формує стандарт належної медичної поведінки у судовій практиці: лікар зобов'язаний реагувати на наявні клінічні симптоми тяжкого захворювання, а ігнорування таких симптомів із подальшою випискою пацієнта несе кримінально-правові наслідки за ч. 1 ст. 140 КК України.

Джерела

1 авторитетне джерело · 1 всього

Персональний AI-аналіз

Отримайте персональний аналіз вашої справи

AI проаналізує вашу ситуацію за 420+ чинними законами України: покроковий план дій, ризики, необхідні документи, дедлайни.

Матеріал має інформаційний характер і не є юридичною консультацією. Для аналізу конкретної ситуації скористайтесь AI-аналізом.

Верховний Суд: лікар відповідає за смерть пацієнтки через ігнорування пневмонії · AGENTIS