Що вирішив Верховний Суд
Об'єднана палата Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду сформулювала правову позицію щодо кваліфікації злочинів проти власності, передбачених статтями 185 (крадіжка), 186 (грабіж) та 187 (розбій) Кримінального кодексу України. Суд наголосив: визначальною ознакою цих злочинів є прямий умисел на протиправне безоплатне заволодіння чужим майном, а не наявність корисливого мотиву.
Відповідно до позиції суду, для визнання особи винуватою у вчиненні злочину проти власності достатньо встановити, що вона діяла з бажанням встановити безповоротне фактичне володіння чужим майном. Відсутність корисливого мотиву — наприклад, якщо майно викрадалось із хуліганських спонукань або з помсти — не виключає кримінальної відповідальності за відповідними статтями КК.
Що це означає для кваліфікації злочинів
Правова позиція ВС розмежовує два поняття: умисел (вольовий елемент складу злочину) та мотив (внутрішнє спонукання). Для кваліфікації злочинів за ст. 185, 186, 187 КК України суд встановлює умисел — усвідомлене бажання протиправно заволодіти чужим майном. Мотив при цьому на кваліфікацію не впливає.
Разом із тим суд зазначив, що мотив злочину не є юридично нейтральним: він може враховуватися при призначенні покарання відповідно до загальних засад індивідуалізації покарання, передбачених Кримінальним кодексом.
Ця позиція має практичне значення для судів нижчих інстанцій: виправдувальний вирок з підстави «відсутності корисливого мотиву» у справах про крадіжку, грабіж чи розбій суперечитиме правовій позиції Об'єднаної палати ВС.
Для ознайомлення з загальними засадами кваліфікації кримінальних правопорушень проти власності — див. розділ про злочини проти власності у базі знань AGENTIS.
Disclaimer: Матеріал носить інформаційний характер і не є юридичною консультацією та не замінює юриста.
Правова база
- Ст. 185 КК України — крадіжка (таємне викрадення чужого майна)
- Ст. 186 КК України — грабіж (відкрите викрадення чужого майна)
- Ст. 187 КК України — розбій (напад з метою заволодіння чужим майном)
- Рішення Об'єднаної палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду (першоджерело: sud.ua)