Перейти до основного вмісту

Велика Палата ВС змінила підхід до ст. 70 і 71 КК при призначенні покарання

Велика Палата Верховного Суду відступила від попередньої позиції: вирішальним критерієм для застосування ст. 70 або ст. 71 КК України є час вчинення злочину відносно попереднього вироку, а не тотожність діянь.

Олександр Кравченко, магістр права · 20 липня 2026 р.

Підготовлено за допомогою AI на основі наведених джерел.

20 липня 2026 р.Кримінальне право2 хв читанняПершоджерело
Правова базаст. 70 КК Українист. 71 КК України

Стосується вашої ситуації?

Швидка AI-перевірка за 2 хвилини, без реєстрації.

Розібратися у своїй ситуації

Що вирішила Велика Палата ВС

Велика Палата Верховного Суду офіційно відступила від своєї попередньої правової позиції щодо призначення покарання за злочини, частина яких вчинена до, а частина — після набрання попереднім вироком законної сили.

Суд сформулював чітке правило: вирішальним критерієм для вибору між статтями 70 і 71 Кримінального кодексу України є момент вчинення кримінального правопорушення, а не тотожність або однорідність діянь.

  • Ст. 70 КК («Призначення покарання за сукупністю злочинів») застосовується, якщо всі або частина злочинів вчинені до набрання попереднім вироком законної сили.
  • Ст. 71 КК («Призначення покарання за сукупністю вироків») застосовується, якщо новий злочин вчинено після набрання попереднім вироком законної сили.

Що змінилося: «було → стало»

Параметр Попередня позиція ВС Нова позиція Великої Палати ВС
Критерій вибору між ст. 70 і ст. 71 КК Тотожність (однорідність) злочинів Час вчинення злочину відносно попереднього вироку
Підстава для ст. 70 КК Тотожні злочини, навіть якщо частина — після вироку Злочин вчинено до набрання вироком законної сили
Підстава для ст. 71 КК Лише нетотожні злочини після вироку Будь-який злочин, вчинений після набрання вироком законної сили
Правовий наслідок Можлива помилкова кваліфікація Однозначне розмежування за часовим критерієм

Це рішення є обов'язковим для врахування судами при розгляді аналогічних справ відповідно до принципу єдності судової практики.

Практичне значення для учасників кримінального провадження

Зміна підходу безпосередньо впливає на розмір остаточного покарання. Призначення покарання за ст. 70 КК (сукупність злочинів) передбачає поглинення менш суворого покарання більш суворим або їх часткове чи повне складання в межах санкції найбільш суворої статті. Натомість ст. 71 КК (сукупність вироків) вимагає повного або часткового приєднання невідбутої частини попереднього покарання до нового — що, як правило, призводить до суворішого підсумкового покарання.

Таким чином, правильна кваліфікація за часовим критерієм може суттєво вплинути на строк позбавлення волі або інший вид покарання, призначений особі.

Для ознайомлення з загальними засадами призначення покарання див. також матеріали бази знань AGENTIS з кримінального права.

Правова база

  • Ст. 70 КК України — призначення покарання за сукупністю злочинів (діяння вчинені до вироку).
  • Ст. 71 КК України — призначення покарання за сукупністю вироків (діяння вчинені після набрання вироком законної сили).
  • Рішення Великої Палати Верховного Суду у справі про відступ від попередньої правової позиції щодо застосування ст. 70–71 КК (2025).

Експертна оцінка

AGENTIS Expert Opinion

RAG-контекст у цій справі не містить безпосередніх норм щодо ст. 70–71 КК, однак системний аналіз кримінального законодавства дозволяє виокремити принципову практичну проблему, яку вирішила Велика Палата. До відступу від попередньої позиції суди могли застосовувати ст. 70 КК до тотожних злочинів незалежно від того, коли саме вони були вчинені — до чи після набрання вироком законної сили. Це фактично дозволяло уникати суворішого режиму ст. 71 КК при повторному вчиненні аналогічних злочинів після засудження. Нова позиція Великої Палати ВС усуває цю прогалину: часовий критерій є об'єктивним і формальним, не залежить від кваліфікації діяння чи його схожості з попереднім. З процесуальної точки зору рішення матиме преюдиціальне значення для нижчих інстанцій — суди зобов'язані враховувати правові висновки Великої Палати ВС при вирішенні аналогічних справ. Для осіб, щодо яких вже постановлено вирок із застосуванням 'старого' підходу, це рішення може стати підставою для перегляду справи у зв'язку з неоднаковим застосуванням норм матеріального права.

Джерела

1 авторитетне джерело · 2 всього

Пов'язані матеріали

Цивільне право: договори, майно та спори
Персональний AI-аналіз

Отримайте персональний аналіз вашої справи

AI проаналізує вашу ситуацію за 420+ чинними законами України: покроковий план дій, ризики, необхідні документи, дедлайни.

Тижневі правові оновлення

Ключові зміни у законодавстві та пояснення українською — раз на тиждень.

Надсилаючи email, ви погоджуєтесь отримувати періодичні правові оновлення AGENTIS. Відписка — у кожному листі. Деталі — політика конфіденційності.

Матеріал має інформаційний характер і не є юридичною консультацією. Для аналізу конкретної ситуації скористайтесь AI-аналізом.

Велика Палата ВС змінила підхід до ст. 70 і 71 КК при призначенні покарання · AGENTIS