Що вирішила Велика Палата Верховного Суду
Велика Палата Верховного Суду (ВП ВС) підтвердила, що компенсація витрат на правничу допомогу можлива лише за умови доведення їхньої реальності, неминучості та розумності. У конкретній справі суд зменшив заявлені стороною 65 000 грн до 20 000 грн, встановивши, що частина виконаних адвокатом робіт дублювала одна одну і не відповідала критерію розумної необхідності.
Позиція ВП ВС не є новим правовим інститутом — вона розвиває усталену судову практику щодо меж відшкодування судових витрат, закріплених у Господарському процесуальному кодексі України та Цивільному процесуальному кодексі України.
Які критерії застосовує суд при оцінці витрат на адвоката
Суд оцінює три ключові умови для присудження компенсації витрат на правничу допомогу:
- Реальність — витрати фактично понесені та підтверджені документально (договір, акт, платіжні документи).
- Неминучість — без цих витрат захист прав у суді був би неможливий або суттєво ускладнений.
- Розумність — розмір витрат відповідає складності справи, обсягу виконаної роботи та ринковим ставкам.
У справі, що розглядалася, адвокат підготував кілька процесуальних документів зі схожим змістом. ВП ВС кваліфікувала це як дублювання та відмовила у компенсації відповідної частини гонорару, зменшивши суму на 45 000 грн — з 65 000 грн до 20 000 грн.
Докладніше про процесуальні права сторін у господарських спорах читайте у розділі [/knowledge/sudovi-vytraty-kompensatsiia].
Що це означає для учасників судових процесів
Рішення ВП ВС має практичне значення для всіх сторін судових проваджень — як позивачів, так і відповідачів, у тому числі для юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, які залучають адвокатів у господарських і цивільних спорах.
Сторона, яка претендує на відшкодування витрат на правничу допомогу, зобов'язана:
- Подати детальний опис виконаних адвокатом робіт із зазначенням часу на кожну з них.
- Документально підтвердити фактичну оплату.
- Обґрунтувати необхідність кожної окремої дії адвоката для вирішення справи.
Суд, своєю чергою, має право зменшити розмір витрат навіть без клопотання іншої сторони, якщо вони є явно надмірними або необґрунтованими.
Disclaimer: Матеріал носить інформаційний характер і не є юридичною консультацією.
Правова база
Питання компенсації витрат на правничу допомогу регулюються:
- ст. 126 Господарського процесуального кодексу України — витрати на професійну правничу допомогу; критерії розумності та співмірності.
- ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України — витрати на правничу допомогу у цивільному судочинстві.
- ст. 134 Кодексу адміністративного судочинства України — витрати на правничу допомогу в адміністративних справах.
Рішення Великої Палати Верховного Суду є обов'язковим для врахування судами нижчих інстанцій відповідно до ч. 6 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».