Військове право

Суд скасував відмову ТЦК у відстрочці військовозобов'язаному — доглядачу батька з інвалідністю

Харківський окружний адміністративний суд визнав протиправними дії ТЦК, який відмовив у відстрочці від призову військовозобов'язаному, що утримує батька з інвалідністю. Протокол комісії про відмову скасовано.

9 квітня 2026 р.·Правова база: п. 13 ч. 1 ст. 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», КАС України·Першоджерело ↗

Маєте схожу ситуацію? AI проаналізує вашу справу за законодавством України.

Описати ситуацію →

Що сталося

Харківський окружний адміністративний суд частково задовольнив адміністративний позов військовозобов'язаного, якому Територіальний центр комплектування та соціальної підтримки (ТЦК) відмовив у наданні відстрочки від призову під час мобілізації. Підставою для звернення до суду стала наявність у позивача батька з інвалідністю, якого він утримує та за яким здійснює догляд.

Суд визнав протиправними як дії, так і бездіяльність ТЦК, що полягали у неоформленні відстрочки за наявності законних підстав, та скасував протокол засідання комісії, яким було прийнято рішення про відмову. Правовою підставою для надання відстрочки є пункт 13 частини першої статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Що це означає

Рішення суду формує важливий прецедент для військовозобов'язаних, які є єдиними годувальниками або доглядачами осіб з інвалідністю у своїй родині. Зокрема:

  • Для громадян: особи, які фактично утримують родича з інвалідністю та мають документальне підтвердження цього факту, мають право вимагати оформлення відстрочки від призову. Відмова ТЦК без належного правового обґрунтування може бути оскаржена в судовому порядку.
  • Для ТЦК: комісії зобов'язані розглядати заяви про відстрочку по суті та оформлювати відстрочку за наявності підстав, передбачених законом. Формальна відмова без урахування документів є протиправною бездіяльністю.
  • Процесуально: скасування протоколу комісії означає, що ТЦК зобов'язаний повторно розглянути питання та прийняти законне рішення з урахуванням позиції суду.

Правова база

  • п. 13 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» — визначає підстави для надання відстрочки від призову за сімейними обставинами, зокрема для осіб, які здійснюють догляд за членами сім'ї з інвалідністю за відсутності інших осіб, що могли б здійснювати такий догляд.
  • Кодекс адміністративного судочинства України — регулює порядок оскарження рішень, дій та бездіяльності суб'єктів владних повноважень, зокрема ТЦК.

Disclaimer: Матеріал носить виключно інформаційний характер і не є юридичною консультацією.

⚖️

AGENTIS Expert Opinion

Аналітичний блок AGENTIS Рішення Харківського окружного адміністративного суду у цій справі демонструє, що норма пункту 13 частини першої статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» є дієвим інструментом захисту прав військовозобов'язаних за наявності реальних сімейних обставин. Варто зазначити, що RAG-контекст у цій справі не містить безпосередньо релевантних норм щодо відстрочки від мобілізації — наявні статті стосуються цивільно-правових зобов'язань та соціального захисту військовослужбовців. Утім, з точки зору загальних правових принципів, суд у цій категорії справ оцінює передусім: (1) наявність документально підтвердженого факту інвалідності члена сім'ї; (2) відсутність інших осіб, здатних здійснювати догляд; (3) фактичне здійснення утримання/догляду позивачем. Примітно, що суд визнав протиправною саме бездіяльність ТЦК — тобто невчинення дій з оформлення відстрочки за наявності підстав. Це відповідає усталеній практиці адміністративних судів, згідно з якою суб'єкт владних повноважень не лише не може приймати незаконні рішення, а й зобов'язаний вчиняти передбачені законом дії у разі виникнення відповідних підстав. Скасування протоколу комісії без одночасного зобов'язання ТЦК вчинити конкретні дії означає, що позивачу, ймовірно, доведеться повторно проходити процедуру розгляду заяви — що є певним обмеженням практичного ефекту рішення для заявника.

Джерела

Потрібна персональна консультація?

AI-аналіз вашої конкретної ситуації за 500+ законами України. Покроковий план дій, ризики, необхідні документи.

Матеріал має інформаційний характер і не є юридичною консультацією. Для аналізу конкретної ситуації скористайтесь AI-аналізом.