Перейти до основного вмісту

Суд підтвердив право військового не продовжувати контракт після його закінчення

Суд визнав протиправною відмову військової частини звільнити офіцера після завершення контракту, укладеного під час воєнного стану, та зобов'язав провести звільнення. Право на звільнення виникає за трьох умов: контракт укладено під час воєнного стану, його строк завершився, військовослужбовець не бажає продовжувати службу.

20 травня 2026 р.Військове право2 хв читанняПершоджерело
Правова базаст. 19 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу»п. 6 ст. 8 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»Указ Президента України № 64/2022 від 24.02.2022

Чи стосується ця зміна саме вас?

Швидка AI-перевірка за 2 хвилини, без реєстрації.

Перевірити на собі

Що вирішив суд

Суд визнав протиправною відмову командування військової частини звільнити офіцера зі служби після закінчення строку контракту, укладеного в період дії воєнного стану, та зобов'язав провести звільнення. Рішення формує чітку правову позицію щодо меж обов'язкового проходження служби в умовах воєнного стану.

Відповідно до позиції суду, право на звільнення зі служби виникає автоматично за одночасної наявності трьох умов:

  1. Контракт укладено в період дії воєнного стану — тобто після 24 лютого 2022 року, коли набрав чинності Указ Президента України № 64/2022 про введення воєнного стану.
  2. Строк дії контракту завершився — фактична дата закінчення настала.
  3. Військовослужбовець не виявив бажання продовжувати службу — відсутність волевиявлення на продовження є достатньою підставою.

Таким чином, суд розмежував правовий статус військовослужбовців, призваних під час мобілізації (які утримуються на службі до завершення особливого періоду), та тих, хто уклав строковий контракт добровільно вже в умовах воєнного стану.

Що це означає для військовослужбовців-контрактників

Рішення має практичне значення для офіцерів і солдатів, які уклали строкові контракти після 24 лютого 2022 року. Після закінчення строку такого контракту відмова командування у звільненні є протиправною — суд підтвердив, що примусове утримання на службі за таких обставин суперечить законодавству.

Водночас рішення не стосується військовослужбовців, призваних за мобілізацією: їхній правовий статус регулюється окремими нормами та не змінюється цим судовим прецедентом. Згідно зі статтею 19 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», умови проходження служби за контрактом визначаються самим контрактом, зокрема його строком.

Офіцерам, яким відмовляють у звільненні після закінчення контракту, укладеного під час воєнного стану, судова практика тепер надає конкретний орієнтир для оскарження таких рішень в адміністративному суді.

Правова база

  • Указ Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» — визначає початок відліку воєнного стану.
  • Закон України «Про військовий обов'язок і військову службу», ст. 19 — загальні умови укладення контракту про проходження військової служби.
  • Закон України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», п. 6 ст. 8 — переважне право на укладення контракту після завершення особливого періоду для мобілізованих.
  • Рішення суду опубліковано на порталі sud.ua (справа щодо звільнення офіцера після закінчення контракту, укладеного під час воєнного стану).

Експертна оцінка

AGENTIS Expert Opinion

Аналітичний блок AGENTIS. Ключова правова колізія у цій справі — розмежування між «службою за контрактом» і «службою за призовом під час мобілізації». Стаття 19 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» чітко встановлює, що контракт є строковим документом із визначеними умовами, зокрема датою закінчення. Суд застосував буквальне тлумачення: закінчення строку контракту припиняє зобов'язання сторони-військовослужбовця, якщо він не виявив волі до продовження. Натомість п. 6 ст. 8 Закону «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців» надає мобілізованим лише переважне право на укладення нового контракту після особливого періоду — але не прирівнює контрактників до мобілізованих у частині обов'язковості продовження служби. Практичний наслідок: рішення формує прецедент, за яким адміністративні суди можуть визнавати протиправними накази про утримання на службі контрактників після спливу строку договору, укладеного під час воєнного стану, за відсутності волевиявлення на продовження. Водночас слід враховувати, що судова практика в цій категорії справ ще не є усталеною, а кожна ситуація потребує індивідуальної оцінки обставин укладення та змісту конкретного контракту.

Джерела

1 авторитетне джерело · 1 всього

Персональний AI-аналіз

Отримайте персональний аналіз вашої справи

AI проаналізує вашу ситуацію за 420+ чинними законами України: покроковий план дій, ризики, необхідні документи, дедлайни.

Матеріал має інформаційний характер і не є юридичною консультацією. Для аналізу конкретної ситуації скористайтесь AI-аналізом.