Що вирішив суд
Шостий апеляційний адміністративний суд залишив без змін рішення суду першої інстанції та визнав незаконною постанову Кабінету Міністрів України №821, яка встановлювала особливий механізм виплати пенсійної заборгованості за судовими рішеннями. Відповідно до скасованого механізму, Пенсійний фонд України мав право виплачувати присуджені суми частинами — залежно від фактичної наявності коштів у бюджеті фонду, а не в строки, визначені судовим рішенням.
Рішення апеляційної інстанції набрало чинності та фактично ліквідує правову підставу для відтермінування таких виплат.
Що це означає для отримувачів пенсій
Визнання постанови КМУ №821 незаконною означає, що Пенсійний фонд України більше не може посилатися на цей нормативний акт як підставу для розстрочення або затримки виконання судових рішень про виплату пенсійних боргів. Виконання судових рішень має здійснюватися у строки та порядку, передбачених загальним законодавством про виконавче провадження.
Практично це означає: особи, на користь яких ухвалено судові рішення про стягнення пенсійної заборгованості, отримують підстави вимагати їх негайного виконання без посилань на бюджетні обмеження фонду.
Додатковий контекст щодо засад загальнообов'язкового державного соціального страхування та ієрархії нормативних актів у цій сфері доступний у розділі законодавство про соціальне страхування.
Disclaimer: Матеріал носить інформаційний характер і не є юридичною консультацією та не замінює юриста.
Правова база
- Постанова КМУ №821 — визнана незаконною за рішенням Шостого апеляційного адміністративного суду
- Стаття 2 Основ законодавства України про загальнообов'язкове державне соціальне страхування — визначає ієрархію нормативних актів у сфері соціального страхування: закони мають пріоритет над підзаконними актами КМУ
- Загальні норми законодавства про виконавче провадження — регулюють строки виконання судових рішень