Перейти до основного вмісту

Передача водопровідних мереж без конкурсу порушує конкурентне законодавство — ВС

Верховний Суд у справі №910/1399/25 визнав незаконною безоплатну передачу органом місцевого самоврядування водопровідно-каналізаційних мереж у користування без проведення конкурсу.

10 квітня 2026 р.Корпоративне право1 хв читанняПершоджерело
Правова базаст. 15 Закону України «Про захист економічної конкуренції» № 2210-IIIЗакон України «Про оренду державного та комунального майна» № 157-IXЗакон України «Про місцеве самоврядування в Україні» № 280/97-ВР

Чи стосується ця зміна саме вас?

Швидка AI-перевірка за 2 хвилини, без реєстрації.

Перевірити на собі

Що сталося

Колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду розглянула справу №910/1399/25 та встановила, що передача органом місцевого самоврядування цілісного майнового комплексу — водопровідно-каналізаційних мереж — у безоплатне користування суб'єкту господарювання без проведення конкурентної процедури є порушенням законодавства про захист економічної конкуренції.

Суд дійшов висновку, що такі дії органу місцевого самоврядування надають окремому суб'єкту господарювання необґрунтовані переваги порівняно з іншими учасниками ринку, що суперечить засадам добросовісної конкуренції та рівного доступу до комунальної інфраструктури.

Що це означає

Для органів місцевого самоврядування це рішення є прямим сигналом: будь-яка передача об'єктів комунальної інфраструктури — зокрема водопровідно-каналізаційних мереж — у користування приватним або комунальним підприємствам має здійснюватися виключно через конкурентні процедури (конкурс, тендер тощо). Безоплатна передача без конкурсу може бути оскаржена в суді та визнана незаконною.

Для бізнесу та потенційних операторів комунальних послуг рішення підтверджує право на рівний доступ до об'єктів інфраструктури, що перебувають у комунальній власності. Суб'єкти господарювання, яким було відмовлено в доступі до таких об'єктів через позаконкурсну передачу третім особам, отримують підставу для захисту своїх прав у судовому або антимонопольному порядку.

Для споживачів комунальних послуг рішення опосередковано сприяє формуванню прозорого ринку управління водопровідно-каналізаційною інфраструктурою та запобіганню зловживанням монопольним становищем на локальних ринках.

Правова база

Правову основу рішення становлять:

  • Закон України «Про захист економічної конкуренції» від 11.01.2001 № 2210-III — зокрема положення щодо антиконкурентних дій органів влади, які обмежують конкуренцію або надають окремим суб'єктам господарювання необґрунтовані переваги (ст. 15);
  • Закон України «Про місцеве самоврядування в Україні» від 21.05.1997 № 280/97-ВР — в частині повноважень органів місцевого самоврядування щодо управління комунальною власністю;
  • Закон України «Про оренду державного та комунального майна» від 03.10.2019 № 157-IX — в частині обов'язковості конкурентного відбору при передачі комунального майна у користування.

Експертна оцінка

AGENTIS Expert Opinion

Аналітичний блок AGENTIS Рішення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі №910/1399/25 формує важливий прецедент у сфері управління комунальною інфраструктурою. Слід зазначити, що наданий RAG-контекст не містить безпосередньо релевантних норм конкурентного законодавства чи законодавства про комунальне майно, однак правова логіка рішення ґрунтується на системному тлумаченні кількох законодавчих актів. Ключовою є ст. 15 Закону України «Про захист економічної конкуренції», яка забороняє органам влади та місцевого самоврядування вчиняти дії, що обмежують конкуренцію або надають окремим суб'єктам господарювання пільги чи переваги, які ставлять їх у привілейоване становище. Безоплатна передача цілісного майнового комплексу без конкурсу є класичним прикладом такого порушення. Окремо варто звернути увагу на Закон України «Про оренду державного та комунального майна» № 157-IX, який встановлює обов'язкову конкурентну процедуру передачі комунального майна в оренду (користування). Обхід цієї процедури через укладення договорів безоплатного користування (позички) є поширеною практикою, яку суди дедалі частіше кваліфікують як спосіб уникнення конкурентних вимог. Практичне значення рішення полягає в тому, що воно може стати підставою для перегляду аналогічних договорів по всій Україні та ініціювання розслідувань Антимонопольним комітетом України щодо органів місцевого самоврядування, які здійснювали позаконкурсну передачу об'єктів водопостачання та водовідведення.

Джерела

1 авторитетне джерело · 1 всього

Персональний AI-аналіз

Отримайте персональний аналіз вашої справи

AI проаналізує вашу ситуацію за 420+ чинними законами України: покроковий план дій, ризики, необхідні документи, дедлайни.

Матеріал має інформаційний характер і не є юридичною консультацією. Для аналізу конкретної ситуації скористайтесь AI-аналізом.

Передача водопровідних мереж без конкурсу порушує конкурентне законодавство — ВС · AGENTIS