Корпоративне право

НБУ відмовив у продовженні терміну продажу банку «Авангард» групою ICU

Національний банк України підтвердив дедлайн 17 березня 2026 року для продажу банку «Авангард» бенефіціарами групи ICU через небездоганну ділову репутацію власників, відмовивши у проханні про відтермінування на пів року.

17 березня 2026 р.·Правова база: ст. 34 Закону України «Про банки і банківську діяльність», ст. 35 Закону України «Про банки і банківську діяльність», ст. 36 Закону України «Про банки і банківську діяльність»·Першоджерело ↗

Маєте схожу ситуацію? AI проаналізує вашу справу за законодавством України.

Описати ситуацію →

Що сталося

Національний банк України зобов'язав бенефіціарних власників групи ICU — Макара Пасенюка та Костянтина Стеценка — здійснити відчуження банку «Авангард» до 17 березня 2026 року. Підставою для такого рішення регулятора стала невідповідність ділової репутації бенефіціарів вимогам банківського законодавства. Банк «Авангард» повідомив про наявність потенційного покупця та звернувся до НБУ з проханням продовжити встановлений строк на шість місяців, однак регулятор відхилив це клопотання, залишивши дедлайн без змін.

Таким чином, власники банку зобов'язані завершити угоду з відчуження до зазначеної дати. У разі невиконання припису регулятора НБУ має повноваження вжити заходів впливу відповідно до банківського законодавства, включаючи відкликання банківської ліцензії.

Що це означає

Для власників групи ICU ситуація означає жорсткі часові рамки для пошуку та оформлення угоди з купівлі-продажу банківської установи. Потенційний покупець, про якого повідомив «Авангард», має пройти перевірку ділової репутації та отримати погодження НБУ на набуття істотної участі у банку — процедуру, яка потребує значного часу.

Для клієнтів банку «Авангард» зміна власника безпосередньо не тягне за собою припинення зобов'язань банку: вклади фізичних осіб залишаються під захистом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у межах встановлених законом лімітів. Для юридичних осіб — клієнтів банку — зміна бенефіціарної структури власності не впливає на чинні договірні відносини з установою.

У разі невиконання вимоги про продаж у встановлений строк НБУ може застосувати заходи раннього втручання або примусові заходи впливу, що ставить під загрозу безперервність діяльності банку.

Правова база

Відносини у сфері набуття та відчуження істотної участі у банках регулюються Законом України «Про банки і банківську діяльність». Зокрема, статті 34–36 цього Закону встановлюють вимоги до ділової репутації власників істотної участі та порядок дій НБУ у разі її невідповідності встановленим критеріям. Повноваження НБУ щодо видачі обов'язкових приписів власникам банків визначені Законом України «Про Національний банк України». Порядок погодження набувачів істотної участі у банках регламентується відповідними нормативно-правовими актами НБУ.

Disclaimer: Матеріал носить виключно інформаційний характер і не є юридичною консультацією.

⚖️

AGENTIS Expert Opinion

Аналітичний блок AGENTIS: Ситуація з банком «Авангард» демонструє застосування НБУ механізму примусового відчуження істотної участі у банку через невідповідність ділової репутації бенефіціарів — інструменту, передбаченого банківським законодавством. Слід зазначити, що RAG-контекст у цій справі не містить профільних норм банківського регулювання, які безпосередньо визначають процедуру примусового продажу банківської частки. Водночас загальні засади зобов'язального права, зокрема ст. 525 ЦКУ щодо недопустимості односторонньої відмови від зобов'язання та ст. 629 ЦКУ про обов'язковість виконання договірних зобов'язань, підкреслюють, що після укладення угоди з потенційним покупцем сторони будуть зобов'язані її виконати. Ключовим правовим ризиком залишається стислість часових рамок: процедура погодження набувача істотної участі в НБУ є тривалою та формалізованою, що суттєво ускладнює завершення угоди до 17 березня 2026 року. Відмова регулятора у продовженні строку свідчить про принципову позицію НБУ щодо дотримання вимог до ділової репутації власників банків як елементу фінансової стабільності системи.

Джерела

Потрібна персональна консультація?

AI-аналіз вашої конкретної ситуації за 500+ законами України. Покроковий план дій, ризики, необхідні документи.

Матеріал має інформаційний характер і не є юридичною консультацією. Для аналізу конкретної ситуації скористайтесь AI-аналізом.