Перейти до основного вмісту

КСУ визнав неконституційним зменшення спецпенсій заднім числом

Конституційний Суд України визнав неконституційним абзац перший пункту 131 розділу XV Закону № 1058, що дозволяв ретроспективно зменшувати спецпенсії з 1 жовтня 2017 року.

Олександр Кравченко, магістр права · 26 червня 2026 р.

Підготовлено за допомогою AI на основі наведених джерел.

26 червня 2026 р.Соціальне право2 хв читанняПершоджерело
Правова базаабз. 1 п. 131 розд. XV Закону № 1058 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 152 Конституції Українист. 58 Конституції Українист. 22 Конституції України+1

Стосується ваших соціальних виплат?

Швидка AI-перевірка за 2 хвилини, без реєстрації.

Перевірити свою ситуацію

Що вирішив Конституційний Суд

Конституційний Суд України визнав неконституційним припис абзацу першого пункту 131 розділу XV Закону України № 1058 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», який дозволяв зменшувати розміри спеціальних пенсій із застосуванням зворотної дії — починаючи з 1 жовтня 2017 року.

Суть оскарженої норми полягала в тому, що законодавець запровадив механізм перерахунку (зменшення) вже призначених спеціальних пенсій заднім числом, тобто поширив дію нових обмежень на правовідносини, що виникли до набрання чинності відповідними змінами. КСУ констатував, що такий підхід суперечить конституційним принципам правової визначеності та стабільності соціальних гарантій.

Було → Стало

Параметр До рішення КСУ Після рішення КСУ
Норма Абз. 1 п. 131 розд. XV Закону № 1058 — чинна Визнана неконституційною, втрачає чинність
Перерахунок спецпенсій Допускався з 01.10.2017 ретроспективно Ретроспективне зменшення неможливе
Правова підстава виплат Могла бути переглянута «заднім числом» Розмір пенсії, призначений до змін, не може бути зменшений із зворотною силою

Що це означає для пенсіонерів

Рішення КСУ безпосередньо стосується осіб, яким були призначені спеціальні пенсії (судді, прокурори, державні службовці та інші категорії) і розмір яких було зменшено на підставі оскарженої норми після 1 жовтня 2017 року.

Визнання норми неконституційною означає, що правова підстава для такого зменшення усувається. Водночас питання відновлення виплат у попередньому розмірі та можливого перерахунку за попередні періоди потребуватиме окремого правозастосування — з урахуванням позиції Пенсійного фонду України та судової практики, яка формуватиметься після оприлюднення повного тексту рішення КСУ.

Відповідно до ст. 152 Конституції України, закони та інші правові акти, визнані неконституційними, втрачають чинність із дня ухвалення Конституційним Судом відповідного рішення.

Правова база

  • Абзац перший пункту 131 розділу XV Закону України № 1058 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» — визнаний неконституційним
  • Стаття 152 Конституції України — наслідки визнання закону неконституційним (втрата чинності з дня ухвалення рішення КСУ)
  • Стаття 8 Конституції України — принцип верховенства права та правової визначеності
  • Стаття 22 Конституції України — заборона звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод

Докладніше про конституційні засади пенсійного забезпечення — у розділі /knowledge/pensiyne-zabezpechennya.

Експертна оцінка

AGENTIS Expert Opinion

Рішення КСУ актуалізує конституційний принцип заборони надання закону зворотної дії в частині погіршення становища особи (ст. 58 Конституції України). RAG-контекст у цій справі не містить прямих норм Закону № 1058, однак ст. 2 Основ законодавства про загальнообов'язкове державне соціальне страхування закріплює, що відносини у сфері соціального страхування регулюються виключно законами та прийнятими відповідно до них НПА — тобто будь-яке обмеження пенсійних прав має відповідати ієрархії джерел права і не може суперечити Конституції. Ретроспективне зменшення вже призначених виплат порушує принцип правової визначеності: особа, якій призначено пенсію, має обґрунтоване очікування на її отримання у встановленому розмірі. Практичний ризик для держави — масові позови пенсіонерів про стягнення недоотриманих сум за період з 01.10.2017 до набрання чинності рішенням КСУ, що може створити значне навантаження на Пенсійний фонд та адміністративні суди.

Джерела

1 авторитетне джерело · 1 всього

Пов'язані матеріали

Цивільне право: договори, майно та спори
Персональний AI-аналіз

Отримайте персональний аналіз вашої справи

AI проаналізує вашу ситуацію за 420+ чинними законами України: покроковий план дій, ризики, необхідні документи, дедлайни.

Тижневі правові оновлення

Ключові зміни у законодавстві та пояснення українською — раз на тиждень.

Надсилаючи email, ви погоджуєтесь отримувати періодичні правові оновлення AGENTIS. Відписка — у кожному листі. Деталі — політика конфіденційності.

Матеріал має інформаційний характер і не є юридичною консультацією. Для аналізу конкретної ситуації скористайтесь AI-аналізом.