Що вирішив Конституційний Суд України
Конституційний Суд України визнав неконституційним абзац другий частини першої статті 616 Кримінального процесуального кодексу України — норму, яка дозволяла судам скасовувати запобіжний захід обвинуваченому з метою проходження ним військової служби. Відповідне рішення КСУ набуло офіційного статусу та є остаточним і оскарженню не підлягає.
Згідно з рішенням, оспорювана норма суперечить Конституції України. Щоб уникнути правового вакууму у кримінальному провадженні, КСУ встановив перехідний період: абзац другий ч. 1 ст. 616 КПК втрачає чинність через шість місяців з дня ухвалення рішення. Протягом цього строку Верховна Рада України має привести відповідне положення КПК у відповідність до Конституції.
Що змінюється у кримінальному провадженні
До набрання чинності рішенням КСУ суди мали правовий інструмент для скасування запобіжного заходу — зокрема тримання під вартою або домашнього арешту — якщо обвинувачений виявляв намір проходити військову службу. Після закінчення шестимісячного перехідного періоду ця підстава для скасування запобіжного заходу зникне з КПК.
Порівняльна таблиця «До → Після»:
| Параметр | До рішення КСУ | Після втрати чинності норми |
|---|---|---|
| Правова підстава | Абз. 2 ч. 1 ст. 616 КПК — скасування запобіжного заходу для проходження військової служби | Норма відсутня; підстава не діє |
| Можливість скасування заходу | Так, за наявності відповідного клопотання | Ні, до прийняття нового регулювання парламентом |
| Статус норми | Чинна | Неконституційна; втрачає чинність через 6 місяців |
Практично це означає, що обвинувачені, щодо яких обрано запобіжний захід, не зможуть посилатися на абз. 2 ч. 1 ст. 616 КПК як на підставу для його скасування після спливу перехідного строку. Суди, своєю чергою, будуть позбавлені правового механізму задовольняти такі клопотання на підставі зазначеної норми.
Для ознайомлення з загальними засадами застосування запобіжних заходів у кримінальному провадженні див. розділ про КПК у базі знань AGENTIS.
Disclaimer: Матеріал носить інформаційний характер і не є юридичною консультацією та не замінює юриста у конкретній справі.
Правова база
- Абз. 2 ч. 1 ст. 616 КПК України — норма, визнана неконституційною.
- Конституція України — підстава для визнання норми такою, що їй суперечить.
- Рішення є остаточним відповідно до ст. 151-2 Конституції України та не підлягає оскарженню.
- Перехідний шестимісячний строк встановлено безпосередньо резолютивною частиною рішення КСУ.