Перейти до основного вмісту

КСУ розглядає право на суд присяжних у справах про довічне

Другий сенат Конституційного Суду України розглядає конституційну скаргу щодо норми КПК, яка обмежує право обвинувачених у справах про довічне позбавлення волі вимагати розгляд справи судом присяжних в умовах воєнного стану.

10 червня 2026 р.Кримінальне право1 хв читанняПершоджерело
Правова базаст. 124 Конституції Українист. 129 Конституції Українист. 151-2 Конституції Українист. 64 Конституції України

Чи стосується ця зміна саме вас?

Швидка AI-перевірка за 2 хвилини, без реєстрації.

Перевірити на собі

Що розглядає Конституційний Суд

Другий сенат Конституційного Суду України (КСУ) відкрив провадження у справі за конституційною скаргою щодо положення Кримінального процесуального кодексу України, яке регулює порядок формування суду присяжних у справах, де передбачено покарання у вигляді довічного позбавлення волі.

Предметом перевірки є норма КПК, яка в умовах воєнного стану фактично обмежує або унеможливлює реалізацію права обвинуваченого на розгляд його справи судом присяжних. Конституційна скарга ставить під сумнів відповідність цього положення статтям Конституції України, що гарантують право на справедливий судовий розгляд.

Деталі конституційної скарги та відомості про заявника офіційно не оприлюднені на момент публікації.

Що це означає для кримінального судочинства

Розгляд справи КСУ може безпосередньо вплинути на практику кримінального судочинства в Україні в період воєнного стану. Якщо суд визнає оскаржувану норму КПК неконституційною, це зобов'яже законодавця привести відповідні положення у відповідність до Конституції України.

Суд присяжних у справах про злочини, за які передбачено довічне позбавлення волі, є однією з ключових гарантій права на захист, закріплених у кримінальному процесуальному законодавстві. Обмеження цього права в умовах воєнного стану є предметом правової дискусії щодо балансу між безпековими потребами держави та фундаментальними правами особи.

Рішення КСУ матиме обов'язкову силу та остаточний характер відповідно до ст. 151-2 Конституції України.

Правова база

  • Конституція України, ст. 124 — гарантує участь народу у здійсненні правосуддя через суд присяжних.
  • Конституція України, ст. 129 — визначає основні засади судочинства, включаючи забезпечення права на захист.
  • Конституція України, ст. 151-2 — встановлює обов'язковість та остаточність рішень Конституційного Суду України.
  • КПК України — норми щодо порядку формування та функціонування суду присяжних у справах про тяжкі злочини.
  • Закон України «Про правовий режим воєнного стану» — визначає обмеження та особливості здійснення прав і свобод в умовах воєнного стану.

Експертна оцінка

AGENTIS Expert Opinion

Аналітичний блок AGENTIS: RAG-контекст у цій справі не містить безпосередньо релевантних норм щодо суду присяжних або воєнного стану — наявні статті стосуються цивільно-правових зобов'язань та кваліфікації шахрайства. Водночас з точки зору конституційного права ключовим є питання допустимості обмеження процесуальних гарантій в умовах воєнного стану. Конституція України (ст. 64) прямо визначає перелік прав, які не можуть бути обмежені навіть в умовах воєнного або надзвичайного стану. Право на справедливий суд та на захист (ст. 59, 129 Конституції) входять до числа фундаментальних гарантій. Практичне значення справи полягає в тому, що КСУ вперше може сформулювати правову позицію щодо меж допустимого звуження процесуальних прав обвинувачених у справах з максимальною санкцією під час воєнного стану. Результат розгляду визначатиме не лише долю конкретного заявника, а й системну практику судів загальної юрисдикції у відповідних категоріях справ.

Джерела

1 авторитетне джерело · 1 всього

Персональний AI-аналіз

Отримайте персональний аналіз вашої справи

AI проаналізує вашу ситуацію за 420+ чинними законами України: покроковий план дій, ризики, необхідні документи, дедлайни.

Матеріал має інформаційний характер і не є юридичною консультацією. Для аналізу конкретної ситуації скористайтесь AI-аналізом.