КПК: обвинувачені зможуть вимагати компенсацію за незаконне переслідування

Законопроєкт змін до статей 26 та 284 КПК України передбачає, що відмова потерпілого від обвинувачення у справах приватного обвинувачення не закриває провадження автоматично, якщо обвинувачений заперечує — він отримає право на реабілітацію та компенсацію.

9 травня 2026 р.Кримінальне право1 хв читанняПершоджерело

Правова базаст. 26 КПК Українист. 284 КПК Українист. 1164 ЦК України

Чи стосується ця зміна саме вас?

Швидка AI-перевірка за 2 хвилини, без реєстрації.

Перевірити на собі

Що сталося

До Верховної Ради України внесено законопроєкт про внесення змін до статей 26 та 284 Кримінального процесуального кодексу України (КПК), що стосується справ приватного обвинувачення. Документ передбачає принципову зміну: відмова потерпілого від обвинувачення більше не матиме автоматичного наслідку у вигляді закриття кримінального провадження, якщо обвинувачений проти цього заперечує.

Нині чинна редакція ст. 26 КПК закріплює диспозитивність у справах приватного обвинувачення — провадження порушується та закривається за волею потерпілого. Законопроєкт пропонує доповнити цей механізм правом обвинуваченого на продовження розгляду справи з метою отримання виправдувального вироку або закриття провадження з реабілітуючих підстав.

Що це означає для обвинувачених

Запропоновані зміни надають обвинуваченому у справах приватного обвинувачення два нових інструменти захисту. По-перше, право заперечити проти закриття провадження після відмови потерпілого — у такому разі суд зобов'язаний продовжити розгляд по суті. По-друге, у разі виправдання або закриття провадження з реабілітуючих підстав — право на відшкодування шкоди, завданої незаконним кримінальним переслідуванням.

Практично це означає, що особа, яка вважає себе незаконно притягнутою до відповідальності, зможе добитися судового рішення, що підтверджує її невинуватість, навіть якщо потерпілий «забирає» заяву. Без такої норми потерпілий фактично міг блокувати реабілітацію обвинуваченого простою відмовою від переслідування — і той залишався без офіційного виправдання та без права на компенсацію.

Зміни до ст. 284 КПК уточнюють підстави та порядок закриття провадження з урахуванням нового права обвинуваченого на заперечення.

Disclaimer: Матеріал носить інформаційний характер і не є юридичною консультацією.

Правова база

Ст. 26 КПК України — диспозитивність у кримінальному провадженні (справи приватного обвинувачення).
Ст. 284 КПК України — підстави та порядок закриття кримінального провадження.
Законопроєкт про внесення змін до ст. 26 та ст. 284 КПК України (реєстраційний номер уточнюється після офіційної публікації на zakon.rada.gov.ua).
Детальніше про засади кримінального провадження — у розділі /knowledge/kpk-zasady порталу AGENTIS.

Експертна оцінка

AGENTIS Expert Opinion

Аналітичний блок AGENTIS. Запропоновані зміни до ст. 26 та ст. 284 КПК усувають системну асиметрію у справах приватного обвинувачення, за якої потерпілий одноосібно визначав долю провадження незалежно від позиції обвинуваченого. Чинний механізм диспозитивності фактично позбавляв обвинуваченого доступу до реабілітації: відмова потерпілого закривала справу без виправдувального рішення, що унеможливлювало подальше відшкодування шкоди за незаконне переслідування. Варто зазначити, що право на відшкодування шкоди, завданої органами державної влади, закріплене у ст. 1164 ЦК України, яка передбачає можливість вимагати відшкодування завданої шкоди у разі протиправних дій. Однак реалізація цього права у кримінальному контексті потребує саме реабілітуючого процесуального рішення — якого до прийняття змін обвинувачений у справах приватного обвинувачення міг бути позбавлений через просту відмову заявника. Законопроєкт приводить процесуальний механізм у відповідність до конституційного принципу рівності сторін та права на судовий захист, проте практична ефективність норми залежатиме від чіткості критеріїв, за якими суд оцінюватиме заперечення обвинуваченого проти закриття провадження.

Персональний AI-аналіз

Отримайте персональний аналіз вашої справи

AI проаналізує вашу ситуацію за 420+ чинними законами України: покроковий план дій, ризики, необхідні документи, дедлайни.

Почати аналіз Або згенерувати документ

Матеріал має інформаційний характер і не є юридичною консультацією. Для аналізу конкретної ситуації скористайтесь AI-аналізом.