Що вирішив Верховний Суд
Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду (ККС ВС) роз'яснив підстави для оголошення розшуку підозрюваного у колабораційній діяльності та здійснення щодо нього спеціального кримінального провадження (in absentia). Правова позиція стосується справ, порушених за ст. 111-1 Кримінального кодексу України («Колабораційна діяльність»).
Суд визначив, що сукупність двох обставин є достатньою для застосування відповідних процесуальних механізмів:
- наявність у матеріалах досудового розслідування доказів перебування особи на тимчасово окупованій території України або на території держави-агресора;
- неявка особи без поважних причин на виклик слідчого/прокурора за умови її належного повідомлення.
Таким чином, ККС ВС встановив мінімальний доказовий поріг, достатній для переходу до заочного формату провадження, не вимагаючи додаткового підтвердження умислу ухилення від слідства.
Що це означає для досудового розслідування
Роз'яснення Верховного Суду безпосередньо впливає на практику органів досудового розслідування та прокуратури у справах про колабораційну діяльність.
До → після (зміна правозастосовної практики):
| Аспект | До роз'яснення | Після роз'яснення |
|---|---|---|
| Доказовий поріг для розшуку | Невизначений, трактувався по-різному | Чітко визначений: докази перебування на ТОТ/в державі-агресорі + неявка |
| Підстава для спецпровадження | Потребувала широкого тлумачення | Формалізована — дві конкретні умови |
| Вимога до повідомлення | Загальна норма КПК | Підтверджено обов'язок «належного повідомлення» як процесуальна гарантія |
Спеціальне кримінальне провадження (in absentia) регулюється главою 24-1 Кримінального процесуального кодексу України та дозволяє здійснювати судовий розгляд за відсутності обвинуваченого, якщо він переховується від слідства або суду.
Позиція ВС також означає, що сам факт перебування підозрюваного на тимчасово окупованій території або в Росії чи Білорусі — за наявності доказів цього факту в матеріалах справи — є достатнім для запуску механізму розшуку без необхідності доводити навмисне ухилення.
Для осіб, підозрюваних за ст. 111-1 КК, це означає підвищений ризик заочного засудження навіть за відсутності їхньої фізичної участі в провадженні.
Додаткову інформацію про спеціальне кримінальне провадження можна знайти у базі знань AGENTIS.
Disclaimer: Матеріал носить інформаційний характер і не є юридичною консультацією та не замінює юриста.
Правова база
- Ст. 111-1 Кримінального кодексу України — колабораційна діяльність (підстава для порушення провадження).
- Глава 24-1 Кримінального процесуального кодексу України — спеціальне кримінальне провадження (in absentia).
- Ст. 281 КПК України — підстави для оголошення розшуку підозрюваного/обвинуваченого.
- Правова позиція викладена у рішенні Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду (джерело: Верховний Суд України, офіційний сайт, 2025).