Що вирішив Верховний Суд
Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду (ККС ВС) підтвердив: суд має право, але не зобов'язаний об'єднувати матеріали кримінального провадження щодо кількох осіб, підозрюваних в учиненні одного кримінального правопорушення. Рішення ухвалено за результатами розгляду справи, у якій суди попередніх інстанцій залишили без змін вирок за ч. 2 ст. 121 Кримінального кодексу України (умисне тяжке тілесне ушкодження).
Повідомлення про правову позицію опубліковано на офіційному сайті Верховного Суду.
Що це означає для кримінального судочинства
Правова позиція ККС ВС має практичне значення для учасників кримінального процесу — підозрюваних, обвинувачених, потерпілих та їхніх захисників.
Об'єднання проваджень дозволяє розглянути всі обставини справи щодо кількох осіб в одному процесі, що може сприяти повноті та всебічності судового розгляду. Водночас суд оцінює доцільність такого об'єднання у кожному конкретному випадку та не пов'язаний жодним автоматичним обов'язком консолідувати матеріали.
Таким чином, відсутність об'єднання проваджень сама по собі не є підставою для оскарження судового рішення, якщо суд діяв у межах наданих йому дискреційних повноважень.
Детальніше про засади кримінального провадження — у розділі Кримінальне право.
Disclaimer: Матеріал носить інформаційний характер і не є юридичною консультацією.
Правова база
- ч. 2 ст. 121 КК України — умисне тяжке тілесне ушкодження (стаття, за якою винесено вирок у справі, що розглядалась).
- Кримінальний процесуальний кодекс України — регулює порядок об'єднання та виділення матеріалів кримінального провадження (зокрема, ст. 217 КПК України щодо об'єднання матеріалів досудового розслідування та відповідні норми щодо судового провадження).
- Правова позиція сформульована Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду.