КАС ВС: спори щодо договорів соцпослуг — адміністративна юрисдикція

Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду визнав спори щодо укладення тристороннього договору про надання соціальних послуг з догляду на професійній основі публічно-правовими, що підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

30 квітня 2026 р.Соціальне право1 хв читанняПершоджерело
Правова базаст. 12 Закону України «Про соціальні послуги»Кодекс адміністративного судочинства України (норми щодо предметної юрисдикції)

Чи стосується ця зміна саме вас?

Швидка AI-перевірка за 2 хвилини, без реєстрації.

Перевірити на собі

Що вирішив Верховний Суд

Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду (КАС ВС) встановив: спір щодо дій уповноваженого органу під час підготовки та укладення тристороннього договору про надання соціальних послуг з догляду на професійній основі є публічно-правовим і підлягає розгляду виключно в порядку адміністративного судочинства.

Ключова правова позиція суду полягає в тому, що укладення такого договору є реалізацією владних управлінських функцій уповноваженого органу у сфері соціального захисту, а не приватноправовою угодою між рівними суб'єктами. Саме тому розмежування юрисдикції відбувається на користь адміністративних судів, а не судів загальної юрисдикції чи господарських судів.

Що це означає для отримувачів соціальних послуг та надавачів

Практичний наслідок рішення КАС ВС є однозначним: особи, права яких порушено під час підготовки або укладення тристороннього договору про соціальні послуги з догляду на професійній основі, мають звертатися до адміністративного суду — а не до суду загальної юрисдикції.

Помилковий вибір юрисдикції призводить до закриття провадження без розгляду справи по суті, що затягує захист прав заявника. Правова позиція КАС ВС формує обов'язковий орієнтир для нижчих судів при вирішенні питань підсудності аналогічних спорів.

Відповідно до Закону України «Про соціальні послуги», отримувачі соціальних послуг (ст. 12 ЗУ «Про соціальні послуги») взаємодіють з уповноваженими органами, які діють у межах публічно-правових повноважень. Саме публічний характер цих повноважень і визначає адміністративну юрисдикцію.

Додаткову інформацію про порядок оскарження дій суб'єктів владних повноважень у соціальній сфері можна знайти у розділі Адміністративне судочинство.

Правова база

  • Кодекс адміністративного судочинства України — норми щодо предметної юрисдикції адміністративних судів
  • Закон України «Про соціальні послуги» — ст. 12 (отримувачі соціальних послуг), положення про тристоронній договір про надання соціальних послуг
  • Правова позиція КАС ВС у складі Верховного Суду (справа опублікована на sud.ua)

Експертна оцінка

AGENTIS Expert Opinion

Аналітичний блок AGENTIS. Рішення КАС ВС має важливе процесуальне значення, оскільки усуває невизначеність щодо юрисдикції у спорах, пов'язаних із тристороннім договором про надання соціальних послуг з догляду на професійній основі. Закон України «Про соціальні послуги» (ст. 12) визначає отримувачів соціальних послуг як осіб, що перебувають у відносинах із суб'єктами, наділеними публічними повноваженнями. Саме ця публічно-правова природа відносин, а не договірна форма їх оформлення, є визначальним критерієм для встановлення адміністративної юрисдикції. Варто зазначити, що сам по собі факт укладення договору не переводить спір у приватноправову площину: КАС ВС акцентує на характері дій уповноваженого органу, а не на формі правочину. Практичний ризик для заявників — звернення до суду неналежної юрисдикції та, як наслідок, втрата процесуального часу через закриття провадження. Позиція суду є обов'язковою для врахування нижчими судами при вирішенні питань підсудності аналогічних категорій справ.

Джерела

1 авторитетне джерело · 1 всього

Персональний AI-аналіз

Отримайте персональний аналіз вашої справи

AI проаналізує вашу ситуацію за 420+ чинними законами України: покроковий план дій, ризики, необхідні документи, дедлайни.

Матеріал має інформаційний характер і не є юридичною консультацією. Для аналізу конкретної ситуації скористайтесь AI-аналізом.

КАС ВС: спори щодо договорів соцпослуг — адміністративна юрисдикція · AGENTIS