Що сталося
Дніпровський районний суд м. Дніпра визнав чоловіка винним за двома частинами статті 358 Кримінального кодексу України: ч. 1 (підроблення документа) та ч. 4 (використання завідомо підробленого документа). Підставою для кримінального провадження стало те, що обвинувачений знайшов посвідчення учасника бойових дій, вніс до нього підроблені відомості та використовував документ для безоплатного проїзду в громадському транспорті.
Суд призначив остаточне покарання у вигляді штрафу в розмірі 3 400 грн. Раніше накладений арешт на майно обвинуваченого скасовано.
Що це означає для практики застосування ст. 358 КК
Стаття 358 КК України встановлює відповідальність за підроблення документів, печаток, штампів та бланків, а також за використання підроблених документів. Ч. 1 охоплює безпосереднє підроблення офіційного документа, ч. 4 — його свідоме використання особою, яка сама документ не підробляла або використовувала вже підроблений нею документ.
У цій справі суд кваліфікував дії обвинуваченого одночасно за обома частинами, що свідчить про встановлення судом повного циклу протиправної поведінки: від внесення неправдивих відомостей до фактичного пред'явлення документа для отримання пільги. Призначення штрафу як остаточного покарання без позбавлення волі вказує на врахування судом ступеня суспільної небезпеки діяння та особи обвинуваченого в межах санкцій, передбачених ст. 358 КК.
Посвідчення учасника бойових дій є офіційним документом, що надає право на низку державних пільг, зокрема безоплатний проїзд у транспорті. Його підроблення або незаконне використання порушує права реальних ветеранів та дискредитує систему соціального захисту учасників бойових дій.
Додаткову інформацію про склад злочину за ст. 358 КК та судову практику можна знайти у розділі Кримінальне право.
Disclaimer: Матеріал носить інформаційний характер і не є юридичною консультацією.
Правова база
- Ч. 1 ст. 358 КК України — підроблення офіційного документа, що посвідчує певний факт, який має юридичне значення.
- Ч. 4 ст. 358 КК України — використання завідомо підробленого документа.
- Вирок Дніпровського районного суду м. Дніпра (справа опублікована на sud.ua).